Le professeur Max du Plessis SC, conseil et défenseur de l'Afrique du Sud, a concentré ses arguments sur les droits du peuple palestinien.
Madame le président, Mesdames et Messieurs de la Cour. C'est un privilège de comparaître devant vous et un honneur de représenter l'Afrique du Sud dans ces débats. Je me concentrerai sur la nature des droits que l’Afrique du Sud cherche à préserver à travers son application et sur le lien entre ces droits et les mesures demandées.
Comme il est bien établi dans la jurisprudence de la Cour, et plus récemment dans l'arrêt de la Cour dans l'affaire Gambie, que la Cour peut exercer son pouvoir d'indiquer des mesures conservatoires, les droits revendiqués par l'Afrique du Sud sur le fond – et pour lesquels elle demande protection — doit être "au moins plausible".
Ce seuil n'oblige pas la Cour à "déterminer définitivement si les droits que [l'Afrique du Sud] souhaite voir protégés existent".
Au contraire, les droits revendiqués doivent simplement être « fondés sur une interprétation possible » de la Convention ; et "la Cour doit avoir le souci de préserver par de telles mesures les droits qu'elle pourra ultérieurement estimer appartenir à l'une ou l'autre des parties".
Droits fondamentaux
Les Palestiniens de Gaza – en tant que partie très substantielle et importante du groupe national, racial et ethnique palestinien – ont simplement, mais profondément, le droit d’exister.
Pour situer le droit d’exister et les menaces qui pèsent sur ce droit, il faut que la Cour comprenne que la présente requête de l’Afrique du Sud s’inscrit dans un contexte particulier.
Ce qui se passe actuellement à Gaza n’est pas correctement présenté comme un simple conflit entre deux parties. Cela implique plutôt des actes destructeurs perpétrés par une puissance occupante, Israël, qui soumet le peuple palestinien à une violation oppressive et prolongée de son droit à l’autodétermination depuis 56 ans.
Et ces violations se produisent dans un monde où Israël se considère depuis des années comme au-dessus de la loi.
Comme l’expliquait le rapporteur spécial des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés en 2022 : « L’occupation par Israël a été menée au mépris profond du droit international et de centaines de résolutions des Nations Unies, avec peu de résistance de la part de la communauté internationale. »
Ce contexte est important, comme l’Afrique du Sud l’a clairement indiqué dans sa requête.
Là où la communauté internationale a laissé tomber les Palestiniens pendant si longtemps, malgré le mépris délibéré d'Israël à l'égard des droits des Palestiniens, l'Afrique du Sud se tourne vers cette Cour pour tenter de protéger les droits fondamentaux des Palestiniens de Gaza, à savoir la protection contre les actes de génocide, les tentatives de génocide, les actes directs et publics. incitation au génocide, complicité et complot en vue de commettre le génocide.
Comme la Cour le sait, la Convention interdit la destruction d'un groupe, ou d'une partie de ce groupe, y compris par le meurtre, en causant de graves dommages corporels et mentaux, et en lui soumettant des conditions d'existence susceptibles d'entraîner la destruction physique du groupe.
Grâce à ces droits fond...
[Courte citation de 8% de l'article original]